Осцилляции в веществе. Откуда берётся преломление

Введение в физику нейтрино

Дмитрий В. Наумов

ОИЯИ

Влияет ли вещество на осцилляции нейтрино?

Нейтрино взаимодействует очень слабо

  • Длина взаимодействия нейтрино с энергией \(E_\nu=1\) МэВ в веществе Солнца порядка двух миллиардов солнечных диаметров.
  • Солнце практически прозрачно для нейтрино
  • Неужели вещество может влиять на осцилляции нейтрино?!
  • Да, может! Об этом мы и поговорим в этой и следующих лекциях.

Свет в прозрачной среде

  • Свет в прозрачной среде почти не поглощается, но его фазовая скорость меняется.
  • Вещество действует на свет через когерентное рассеяние вперёд на атомах.
  • В результате волна света приобретает новую фазу.

  • Вещество действует на нейтрино очень похоже, через когерентное рассеяние вперёд на электронах.

Понимаете ли вы причину преломления света в стекле?

От вакуума к веществу

Главная идея

В вакууме состояния с определённой фазовой скоростью — массовые:

\[ |\nu_1\rangle,\qquad |\nu_2\rangle. \]

В веществе электронное нейтрино испытывает дополнительное когерентное рассеяние вперёд. Гамильтониан меняется, а его собственными векторами становятся новые волны:

\[ |\nu_{1m}\rangle,\qquad |\nu_{2m}\rangle. \]

рождение и детектированиеνe, νx
θm
распространение в слоеν1m, ν2m
α=θm−θ ↕
вакуумν1, ν2

MSW-эффект начинается не с поглощения, а с когерентного изменения собственных мод.

Маршрут лекции

  1. Просуммируем исходную и когерентно рассеянную вперёд волны.
  2. Получим показатель преломления через \(f(0)\).
  3. Заменим число \(n\) на матрицу для двух нейтрино.
  1. Свяжем \(f(0)\) с эффективным взаимодействием в веществе.
  2. Вычислим \(V_e=\sqrt2G_FN_e\).
  3. Разберём нейтральный и заряженный токи.
  1. Запишем один гамильтониан во флэйворном базисе.
  2. Перейдём в вакуумный массовый базис.
  3. Найдём собственные состояния вещества.
  1. Диагонализуем гамильтониан при \(N_e=\mathrm{const}\).
  2. Получим точный пропагатор и вероятность.
  3. Проверим все режимы в интерактивной лаборатории.

Среда как показатель преломления

Главная идея

Среда меняет волну не только через редкие реальные столкновения.

В направлении вперёд складываются амплитуды

  • исходной волны;
  • волн, когерентно рассеянных на частицах среды.

Результат — не отклонение траектории, а накопление фазы:

\[ \psi(z)\propto e^{iknz}. \]

ν ─────────▶
направление почти не меняется,
фаза меняется

Показатель преломления — это макроскопическая запись когерентного рассеяния вперёд.

Один рассеиватель

Для падающей плоской волны вдали от локализованного рассеивателя:

\[ \psi(\mathbf r)=e^{ikz}+f(\theta)\frac{e^{ikr}}{r}, \qquad \frac{d\sigma}{d\Omega}=|f(\theta)|^2. \]

Здесь \(e^{ikz}\) — исходная волна, а \(f(\theta)e^{ikr}/r\) — сферическая рассеянная волна.

Для показателя преломления нас интересует направление вперёд:

\[ \theta\to 0. \]

Именно там конечное состояние неотличимо от «нейтрино просто прошло дальше».

Среда действует на проходящую волну через амплитуду рассеяния вперёд

\[ \boxed{f(0)}. \]

Для преломления ключевой объект — не всё \(f(\theta)\), а именно амплитуда вперёд \(f(0)\).

Тонкий слой вещества

Пусть слой толщины \(dz\) расположен при \(z=0\), а точка наблюдения — на оси на расстоянии \(L\).

Рассеиватель находится на поперечном расстоянии \(b\) от оси. Тогда его вклад

\[ d\psi_{\rm sc}(L)= \mathcal N\,dz\,d^2b\; f(\theta_b)\frac{e^{ikR_b}}{R_b}, \]

где

\[ R_b=\sqrt{L^2+b^2}, \qquad \theta_b\simeq \frac{b}{L}. \]

В направлении вперёд существенны только малые \(b\): при больших \(b\) фаза быстро осциллирует, и вклады взаимно сокращаются.

Поэтому можно писать

\[ R_b\simeq L+\frac{b^2}{2L}, \qquad f(\theta_b)\simeq f(0). \]

Тогда

\[ d\psi_{\rm sc}(L) \simeq \mathcal N\,dz\,f(0)\frac{e^{ikL}}{L} \int d^2b\,e^{ikb^2/(2L)}. \]

Френелевский интеграл даёт

\[ \int d^2b\,e^{ikb^2/(2L)}=\frac{2\pi iL}{k}, \]

и потому

\[ \boxed{d\psi_{\rm sc}(L)=i\frac{2\pi\mathcal N}{k}f(0)\,dz\,e^{ikL}}. \]

Тонкий слой добавляет к проходящей волне малую добавку, пропорциональную \(f(0)\,dz\).

Как возникает показатель преломления

После прохождения тонкого слоя

\[ \psi(z+dz)=e^{ikdz}\left[1+i\frac{2\pi\mathcal N}{k}f(0)\,dz\right]\psi(z). \]

В первом порядке по \(dz\)

\[ \psi(z+dz)= \exp\!\left[i\left(k+\frac{2\pi\mathcal N}{k}f(0)\right)dz\right]\psi(z). \]

Следовательно,

\[ k_{\rm med}=k+\frac{2\pi\mathcal N}{k}f(0). \]

Если определить \(k_{\rm med}=nk\), то

\[ \boxed{n=1+\frac{2\pi\mathcal N}{k^2}f(0)}. \]

Вместо вакуумной волны

\[ \psi_{\rm vac}(z,t)=A e^{-iEt+ikz} \]

получаем

\[ \boxed{\psi_{\rm med}(z,t)=A e^{-iEt+inkz}}. \]

Если \(f(0)\) комплексна, то и \(n=n_R+i n_I\).

Тогда

\[ \psi_{\rm med}\propto e^{ikn_Rz}e^{-kn_Iz}. \]

  • \(\Re f(0)\) меняет фазу;
  • \(\Im f(0)\) отвечает за ослабление пучка.

Среда заменяет \(e^{ikz}\) на \(e^{inkz}\): именно так волна чувствует вещество.

Если нейтрино два

Теперь волна двухкомпонентная:

\[ \Psi(z)= \begin{pmatrix} \psi_e(z)\\ \psi_x(z) \end{pmatrix}. \]

И амплитуда рассеяния вперёд тоже становится матрицей:

\[ \mathbf F(0)= \begin{pmatrix} f_{ee}(0) & f_{ex}(0)\\ f_{xe}(0) & f_{xx}(0) \end{pmatrix}. \]

амплитуды ароматовψe, ψx
среда ↕
когерентное рассеяниеF(0)
распространение ↕
нормальные модыψ+, ψ

Для двух состояний показатель преломления перестаёт быть числом: он становится матрицей.

Матричный показатель преломления

Для тонкого слоя

\[ \Psi(z+dz)=e^{ikdz}\left[\mathbb I+i\frac{2\pi\mathcal N}{k}\mathbf F(0)\,dz\right]\Psi(z). \]

Значит,

\[ \boxed{\mathbf n=\mathbb I+\frac{2\pi\mathcal N}{k^2}\mathbf F(0)}. \]

Вместо одной фазы появляются две связанные возможности:

  • среда даёт разные фазы разным компонентам;
  • собственные волны среды могут быть смесями \(\nu_e\) и \(\nu_x\).

В однородном веществе

\[ \boxed{\Psi(z)=e^{ik\mathbf n z}\Psi(0)}. \]

Если

\[ \mathbf n\,\mathbf v_\pm=n_\pm\mathbf v_\pm, \]

то

\[ \Psi_\pm(z)=\mathbf v_\pm e^{ikn_\pm z}. \]

Осцилляции в веществе — это биения двух нормальных волн с разными показателями преломления.

Какое уравнение надо решать?

Самая прямая запись — матричное волновое уравнение

\[ \boxed{\left[\frac{d^2}{dz^2}+\mathbf K^2(z)\right]\Psi(z)=0}. \]

Это точный аналог уравнения для света в среде, только волна двухкомпонентная.

\[ \boxed{\mathbf K^2(z)=U \begin{pmatrix} k_1^2&0\\ 0&k_2^2 \end{pmatrix} U^\dagger +4\pi\sum_s \mathcal N_s(z)\,\mathbf F_s(0)}. \]

Первое слагаемое описывает вакуумные моды, второе — когерентное рассеяние вперёд в среде.

  • у вакуума свои нормальные моды: \(\nu_1,\nu_2\);
  • у среды свои «оптические оси»;
  • если эти базисы не совпадают, аромат не сохраняется при распространении.

При постоянной плотности надо диагонализовать \(\mathbf K^2\).

При медленно меняющейся плотности — отслеживать локальные собственные волны от слоя к слою.

MSW-эффект можно понимать как распространение двух волн в среде с матричным показателем преломления.