Введение в физику нейтрино
ОИЯИ
Заряженный лептон при рождении или регистрации определяет флэйвор:
\[ \nu_e,\qquad\nu_\mu,\qquad\nu_\tau. \]
Это три состояния, различимые слабым взаимодействием.
В вакууме распространяются три собственные волны:
\[ H_0|\nu_i\rangle=E_i|\nu_i\rangle, \qquad i=1,2,3. \]
Каждая набирает фазу \(e^{-i(E_it-p_iL)}\). Из трёх разностей фаз независимы две.
Три угла описывают взаимное расположение базисов; комплексная фаза появляется в интерференции трёх массовых волн.
\[ U=\begin{pmatrix} U_{e1}&U_{e2}&U_{e3}\\ U_{\mu1}&U_{\mu2}&U_{\mu3}\\ U_{\tau1}&U_{\tau2}&U_{\tau3} \end{pmatrix}, \qquad \boxed{|\nu_\alpha\rangle =\sum_{i=1}^{3}U_{\alpha i}^*|\nu_i\rangle}. \]
Унитарность означает
\[ \boxed{UU^\dagger=U^\dagger U= \begin{pmatrix} 1&0&0\\ 0&1&0\\ 0&0&1 \end{pmatrix}}. \]
Строки:
\[ \sum_i|U_{\alpha i}|^2=1, \qquad \sum_iU_{\alpha i}U_{\beta i}^*=0 \quad(\alpha\ne\beta). \]
Столбцы:
\[ \sum_\alpha|U_{\alpha i}|^2=1, \qquad \sum_\alpha U_{\alpha i}^*U_{\alpha j}=0 \quad(i\ne j). \]
Нормировки дают три единицы на диагонали. Шесть нулей вне диагонали попарно сопряжены: это три комплексных, то есть шесть вещественных условий. Итого \(U^\dagger U=I\) — это \(3+6=9\) вещественных условий; для квадратной матрицы \(UU^\dagger=I\) следует отсюда и новых условий не добавляет.
Хорошее согласие подгонки с унитарной матрицей проверяет модель целиком. Проверка самой унитарности требует анализа, в котором её ограничения не наложены заранее.
Положим \(c_{ij}=\cos\theta_{ij}\), \(s_{ij}=\sin\theta_{ij}\) и \(\delta\equiv\delta_{\rm CP}\). Стандартное соглашение имеет вид
\[ \boxed{U=R_{23}U_{13}(\delta_{\rm CP})R_{12}}, \]
\[ \begin{aligned} R_{23}&=\begin{pmatrix}1&0&0\\0&c_{23}&s_{23}\\0&-s_{23}&c_{23}\end{pmatrix}, &U_{13}&=\begin{pmatrix}c_{13}&0&s_{13}e^{-i\delta}\\0&1&0\\-s_{13}e^{i\delta}&0&c_{13}\end{pmatrix}, &R_{12}&=\begin{pmatrix}c_{12}&s_{12}&0\\-s_{12}&c_{12}&0\\0&0&1\end{pmatrix}. \end{aligned} \]
Справа налево: \(R_{12}\) поворачивает в плоскости \(12\), \(U_{13}\) действует в плоскости \(13\) и несёт фазу, \(R_{23}\) поворачивает в плоскости \(23\). Каждый множитель унитарен.
Перемножая три множителя, получаем
\[ \boxed{ U=\begin{pmatrix} c_{12}c_{13}&s_{12}c_{13}&s_{13}e^{-i\delta}\\ -s_{12}c_{23}-c_{12}s_{23}s_{13}e^{i\delta} &c_{12}c_{23}-s_{12}s_{23}s_{13}e^{i\delta} &s_{23}c_{13}\\ s_{12}s_{23}-c_{12}c_{23}s_{13}e^{i\delta} &-c_{12}s_{23}-s_{12}c_{23}s_{13}e^{i\delta} &c_{23}c_{13} \end{pmatrix}}. \]
Первая строка и третий столбец читаются сразу:
\[ \frac{|U_{e2}|}{|U_{e1}|}=\tan\theta_{12},\qquad |U_{e3}|^2=\sin^2\theta_{13},\qquad \frac{|U_{\mu3}|}{|U_{\tau3}|}=\tan\theta_{23}. \]
Перемножение и дополнительные проверки — в задачах к лекции.
Пример вычислен из лучшей точки NuFIT 6.1 (NO, IC24 + SK-atm); доли каждого столбца дают в сумме единицу с точностью до округления.
Унитарная матрица \(U\) размера \(3\times3\) содержит три угла и шесть фаз.
\[ \begin{aligned} \mathcal L_{\rm CC} &=-\frac{g}{\sqrt2}\,W^-_\mu \sum_{\alpha,i}\bar\ell_{\alpha L}\gamma^\mu U_{\alpha i}\nu_{iL} +\mathrm{h.c.},\\ \mathcal L_{\rm mass} &=-\sum_\alpha m_\alpha\bar\ell_\alpha\ell_\alpha -\sum_i m_i\bar\nu_i\nu_i. \end{aligned} \]
\[ \ell_\alpha\mapsto e^{i\phi_\alpha}\ell_\alpha, \qquad \nu_i\mapsto e^{i\psi_i}\nu_i. \]
\[ \boxed{U_{\alpha i}'= e^{i(\phi_\alpha-\psi_i)}U_{\alpha i}}. \]
\[ \begin{gathered} \phi_\alpha\mapsto\phi_\alpha+\chi,\quad \psi_i\mapsto\psi_i+\chi:\\ (\phi_\alpha+\chi)-(\psi_i+\chi)=\phi_\alpha-\psi_i. \end{gathered} \]
\[ \phi_e-\psi_3,\ \ \phi_\mu-\psi_3,\ \ \phi_\tau-\psi_3,\ \ \psi_1-\psi_3,\ \ \psi_2-\psi_3. \]
Массы \(m_i\) выбраны вещественными и положительными. \(\widetilde U\) обозначает полную матрицу смешивания.
\[ \mathcal L_{\rm mass}^{(M)} =-\frac12\sum_i m_i\,\overline{\nu_{iL}^{\,c}}\nu_{iL} +\mathrm{h.c.} \]
\[ \overline{\nu_{iL}^{\,c}}\nu_{iL} \mapsto e^{2i\psi_i}\overline{\nu_{iL}^{\,c}}\nu_{iL}. \]
При фиксированных \(m_i\) допустимы только \(\psi_i=0,\pi\).
\[ \widetilde U'=D_\ell\widetilde U,\qquad D_\ell=\operatorname{diag}(e^{i\phi_e},e^{i\phi_\mu},e^{i\phi_\tau}). \]
\[ \widetilde U_{\alpha i}'=e^{i\phi_\alpha}\widetilde U_{\alpha i} \qquad\text{для всех }i. \]
Один \(\phi_\alpha\) умножает всю строку \(\alpha\) на общий множитель. Относительные фазы её элементов сохраняются.
После выбора фаз заряженных лептонов полную матрицу можно записать как \(\widetilde U=U(\delta)D_M\). В \(U(\delta)\) три угла и одна фаза \(\delta_{\rm CP}\).
\[ \widetilde U_{\alpha i}=U_{\alpha i}(\delta)e^{i\eta_i}. \]
Так действует умножение справа на
\[ D_M=\operatorname{diag}(e^{i\eta_1},e^{i\eta_2},e^{i\eta_3}). \]
\[ D_M=\operatorname{diag} \left(1,e^{i\alpha_{21}/2},e^{i\alpha_{31}/2}\right). \]
\[ \widetilde U_{\beta i}\widetilde U_{\alpha i}^{*} =U_{\beta i}U_{\alpha i}^{*}e^{i\eta_i}e^{-i\eta_i} =U_{\beta i}U_{\alpha i}^{*}. \]
\[ m_{\beta\beta}=\left|\sum_i m_i\widetilde U_{ei}^{2}\right|, \qquad \widetilde U_{ei}^{2}=U_{ei}^{2}e^{2i\eta_i}. \]

1902–1984. Релятивистское уравнение Дирака описало фермион со спином \(1/2\) и привело к предсказанию античастицы электрона. В 1933 году Дирак разделил Нобелевскую премию по физике с Эрвином Шрёдингером.

1906 — исчез в 1938 году. В 1937 году Майорана построил теорию нейтрального фермиона, совпадающего со своей античастицей. О том, применимо ли это описание к нейтрино, должен сказать эксперимент.
Источник готовит флэйвор \(\alpha\):
\[ |\nu_\alpha;0\rangle=\sum_iU_{\alpha i}^*|\nu_i\rangle. \]
Каждый массовый компонент распространяется со своей фазой.
Для ультрарелятивистского нейтрино после расстояния \(L\):
\[ |\nu_\alpha;L\rangle =\sum_iU_{\alpha i}^* \exp\!\left(-i\frac{m_i^2L}{2E}\right)|\nu_i\rangle. \]
Общая для трёх компонент фаза опущена: в вероятность она не входит.
Детектор проецирует состояние на флэйвор \(\beta\). Ортогональность массовых состояний оставляет одну сумму:
\[ \boxed{ \mathcal A_{\alpha\to\beta}(L,E) =\sum_{i=1}^{3} U_{\beta i}U_{\alpha i}^* e^{-im_i^2L/(2E)} }. \]
В каждом слагаемом видны рождение, распространение и регистрация одной массовой компоненты.
Обозначим
\[ \Delta_{ij}=\frac{\Delta m_{ij}^2L}{4E}, \qquad \Delta m_{ij}^2=m_i^2-m_j^2. \]
Из трёх возможных пар \(21\), \(31\) и \(32\) независимы две:
\[ \boxed{\Delta m_{31}^2=\Delta m_{32}^2+\Delta m_{21}^2}. \]
Положим
\[ a_i=U_{\beta i}U_{\alpha i}^*e^{-im_i^2L/(2E)}, \qquad \mathcal A_{\alpha\to\beta}=a_1+a_2+a_3. \]
Тогда вероятность складывается из трёх диагональных вкладов и интерференции трёх пар:
\[ \boxed{ P_{\alpha\to\beta}=\left|\sum_i a_i\right|^2 =\sum_i|a_i|^2+2\sum_{i>j}\operatorname{Re}(a_i a_j^*) }. \]
Для краткой записи введём
\[ X_{\alpha\beta}^{ij} =U_{\alpha i}^*U_{\beta i}U_{\alpha j}U_{\beta j}^*. \]
Действительная часть \(X^{ij}\) даёт знакомые осцилляционные максимумы. Мнимая часть понадобится при сравнении нейтрино и антинейтрино. Полное раскрытие суммы — задача 10.3.
При \(\beta=\alpha\) все произведения \(X_{\alpha\alpha}^{ij}\) вещественны:
\[ \boxed{ P_{\alpha\to\alpha} =1-4\sum_{i>j}|U_{\alpha i}|^2|U_{\alpha j}|^2 \sin^2\Delta_{ij} }. \]
Для \(\alpha\ne\beta\):
\[ \boxed{ P_{\alpha\to\beta} =-4\sum_{i>j}\operatorname{Re}X_{\alpha\beta}^{ij} \sin^2\Delta_{ij} +2\sum_{i>j}\operatorname{Im}X_{\alpha\beta}^{ij} \sin2\Delta_{ij} }. \]
Сумма трёх конечных вероятностей при фиксированном начальном флэйворе равна единице. Прямой вывод и двухфлэйворный предел — в задаче 10.3.
Для антинейтрино матрица смешивания комплексно сопрягается:
\[ \boxed{\bar U=U^*}. \]
При этой замене
\[ \operatorname{Re}X^{ij}\longrightarrow\operatorname{Re}X^{ij}, \qquad \operatorname{Im}X^{ij}\longrightarrow-\operatorname{Im}X^{ij}. \]
Следовательно, в канале появления разность равна
\[ \boxed{ A_{\alpha\beta}^{\rm CP} =P(\nu_\alpha\to\nu_\beta) -P(\bar\nu_\alpha\to\bar\nu_\beta) =4\sum_{i>j}\operatorname{Im}X_{\alpha\beta}^{ij} \sin2\Delta_{ij} }. \]
Для канала выживания в вакууме \(A_{\alpha\alpha}^{\rm CP}=0\).
Точка показывает \((P_{\alpha\to e},P_{\alpha\to\mu},P_{\alpha\to\tau})\). Путь \(x=L/L_{\rm osc}^{21}\) продлён до трёх солнечных периодов. Кнопки NO и IO ставят углы и фазу лучшей точки своего порядка: NuFIT 6.1, IC24 + SK-atm.
В вакууме сравнивают переходы при одинаковых \(L\) и \(E\):
\[ \nu_\alpha\to\nu_\beta, \qquad \bar\nu_\alpha\to\bar\nu_\beta. \]
При двух флэйворах матрицу смешивания можно сделать вещественной.
Трёхфлэйворная матрица допускает физическую комплексную фазу, которая может дать ненулевую разность вероятностей.
В ускорительных экспериментах с длинной базой на это сравнение влияет и вещество Земли.
В 1985 году Ярлског предложила для кварков величину, которая не меняется при переопределении фаз полей:
\[ \boxed{ J_{\rm CP} =\operatorname{Im} \left(U_{e2}^*U_{\mu2}U_{e1}U_{\mu1}^*\right) }. \]
В стандартной параметризации
\[ \boxed{ J_{\rm CP} =c_{12}s_{12}c_{23}s_{23}c_{13}^2s_{13}\sin\delta_{\rm CP} }. \]
\(J_{\rm CP}\ne0\), только если все три угла отличны от \(0\) и \(90^\circ\), а \(\sin\delta_{\rm CP}\ne0\).
Напоминание
Перефазировка полей \(\ell_\alpha\to e^{i\varphi_\alpha}\ell_\alpha\), \(\nu_i\to e^{i\psi_i}\nu_i\) не меняет физику (вкладка «Частица Дирака»).
\[ Q_{\alpha\beta}^{ij}=U_{\alpha i}U_{\beta j}U_{\alpha j}^*U_{\beta i}^*. \]
Символ Леви-Чивиты
\(\varepsilon_{e\mu\tau}=\varepsilon_{123}=1\).
Перестановка двух индексов меняет знак; если два индекса совпадают, \(\varepsilon=0\).
Утверждение. При трёх флэйворах их мнимые части совпадают с точностью до знака:
\[ \boxed{ \operatorname{Im}Q_{\alpha\beta}^{ij} =J_{\rm CP}\sum_{\gamma,k}\varepsilon_{\alpha\beta\gamma}\,\varepsilon_{ijk} }, \qquad J_{\rm CP}=\operatorname{Im}Q_{e\mu}^{12}. \]
Нужно
Ортогональность строк: \(\sum_iU_{\alpha i}U_{\beta i}^*=0\) при \(\alpha\ne\beta\).
\(\operatorname{Im}|z|^2=0\), \(\operatorname{Im}(w z^*)=-\operatorname{Im}(z w^*)\).
\[ z_2z_3^*=-z_2z_1^*-|z_2|^2 \;\Rightarrow\; \operatorname{Im}(z_2z_3^*)=\operatorname{Im}(z_1z_2^*). \]
\[ \boxed{ S=\frac12\left|z_1\times z_2\right| =\frac12\left|\operatorname{Im}(z_1^*z_2)\right| =\frac12|J_{\rm CP}| }. \]
Напоминание
\(X_{\alpha\beta}^{ij}=U_{\alpha i}^*U_{\beta i}U_{\alpha j}U_{\beta j}^*\) входит в вероятность с \(\sin2\Delta_{ij}\) (слайд «Квадрат амплитуды»).
Ярлског, 1985
Для кварков
\[ \det[H_u,H_d]\propto iJ\,D_uD_d, \]
где \(H=MM^\dagger\), а \(D_q\) — произведение разностей квадратов масс. Нужны и фаза, и невырожденные массы.
\[ J_{\rm CP}=\frac18\sin2\theta_{12}\sin2\theta_{23} \sin2\theta_{13}\cos\theta_{13}\sin\delta_{\rm CP}. \]
\[ |J_{\rm CP}|\le\frac1{6\sqrt3}\approx0.096,\qquad |U_{\alpha i}|^2=\frac13. \]
Для канала \(e\to\mu\) мнимые части трёх интерференционных произведений выражаются через один \(J_{\rm CP}\). Получаем
\[ \boxed{ A_{e\mu}^{\rm CP} =16J_{\rm CP} \sin\Delta_{21}\sin\Delta_{32}\sin\Delta_{31} }. \]
Вывод тождества и оценка размера эффекта — домашняя задача 10.4.
Используем три экспериментальных результата:
Понадобятся нормировки строк и столбцов, затем ортогональность. Связь солнечного результата с \(|U_{e2}|^2\) опирается на адиабатический эффект вещества; его физика будет выведена в лекции 13.
Строки отвечают флэйворам рождения и регистрации; столбцы — массовым состояниям. Начнём с измеряемых долей \(|U_{\alpha i}|^2\).
Пока оставим \(|U_{e3}|^2=0\). Так виден каркас задачи; реакторный результат внесём в конце.
Для высокоэнергетических солнечных нейтрино \(P_{ee}\simeq1/3\). В адиабатическом приближении и при \(U_{e3}=0\):
\(P_{ee}\simeq |U_{e2}|^2\simeq\frac13.\)
Почему Солнце выделяет второй массовый столбец, будет разобрано в лекции об эффекте MSW.
Её нормировка заполняет оставшуюся клетку:
\( |U_{e1}|^2+|U_{e2}|^2+|U_{e3}|^2=1 \quad\Longrightarrow\quad |U_{e1}|^2=\frac23. \)
Первая строка теперь равна \((2/3,\,1/3,\,0)\).
Почти максимальное исчезновение \(\nu_\mu\) показывает, что мюонный флэйвор примерно поровну распределён относительно третьей моды:
\( 4|U_{\mu3}|^2(1-|U_{\mu3}|^2)\simeq1 \quad\Longrightarrow\quad |U_{\mu3}|^2\simeq\frac12. \)
Здесь удерживаем ведущий атмосферный масштаб и пока полагаем \(U_{e3}=0\).
Три доли одного массового состояния суммируются в единицу:
\( |U_{e3}|^2+|U_{\mu3}|^2+|U_{\tau3}|^2=1 \quad\Longrightarrow\quad |U_{\tau3}|^2=\frac12. \)
В этом приближении \(\nu_3\) поровну связан с \(\nu_\mu\) и \(\nu_\tau\).
Из столбца 3 уже знаем \(|U_{\mu3}|=|U_{\tau3}|\). Его ортогональность столбцу 2 даёт
\( U_{\mu2}^*U_{\mu3}+U_{\tau2}^*U_{\tau3}=0. \)
Следовательно, \(|U_{\mu2}|^2=|U_{\tau2}|^2\). Нормируем второй столбец:
\( \frac13+|U_{\mu2}|^2+|U_{\tau2}|^2=1. \)
\( |U_{\mu2}|^2=|U_{\tau2}|^2=\frac13. \)
Нормируем мюонную и тау-строки:
\( |U_{\mu1}|^2=1-\frac13-\frac12=\frac16, \qquad |U_{\tau1}|^2=\frac16. \)
Все строки и столбцы матрицы квадратов теперь дают единицу.
Каждая клетка справа пока содержит вероятность \(|U_{\alpha i}|^2\). Извлекаем корень:
\( |U_{\alpha i}|=\sqrt{|U_{\alpha i}|^2}, \qquad |U_{e1}|=\sqrt{\frac23},\quad |U_{\mu1}|=\sqrt{\frac16}. \)
Матрица неотрицательных модулей ещё не есть \(U\): её столбцы не ортогональны. Не хватает относительных знаков.
Обозначим столбцы через \(c_1,c_2,c_3\). Для вещественного представителя выберем положительными \(U_{e2},U_{\mu2},U_{\mu3},U_{\tau3}\). Из ортогональности столбцов 2 и 3 следует
\( c_2\!\cdot c_3= U_{\mu2}U_{\mu3}+U_{\tau2}U_{\tau3}=0. \)
\( U_{\tau2}=-U_{\mu2}=-\sqrt{\frac13}. \)
Первый столбец пока показан по модулю: его знаки найдём следующим условием.
Выберем \(U_{e1}>0\). Ортогональность с третьим столбцом даёт \(U_{\mu1}=-U_{\tau1}\). Со вторым:
\( c_1\!\cdot c_2= \sqrt{\frac13} (U_{e1}+U_{\mu1}-U_{\tau1})=0. \)
\( U_{\mu1}=-\sqrt{\frac16},\qquad U_{\tau1}=+\sqrt{\frac16}. \)
Получили \(U_0^{\mathsf T}U_0=I\): нормы столбцов равны единице, попарные скалярные произведения — нулю.
Знаки этого представителя зависят от выбора фаз состояний. При \(U_{e3}=0\) фаза \(\delta_{\rm CP}\) в осцилляциях не наблюдается.
Измерение на ближнем и дальнем детекторах даёт \(|U_{e3}|^2=\sin^2\theta_{13}\simeq0.0225\). В матрице справа — пример \(|U|^2\), рассчитанный по лучшей точке NuFIT 6.1.
Каналы появления и античастицы дают информацию о \(\delta_{\rm CP}\). Одни квадраты модулей не определяют все комплексные фазы \(U\).
Числа справа рассчитаны в унитарной модели. Для независимого теста унитарности это условие снимают при анализе данных.
| \(\nu_1\) | \(\nu_2\) | \(\nu_3\) | |
|---|---|---|---|
| \(e\) | \(\tfrac23\)\(\sqrt{\tfrac23}\)\(\pm\sqrt{\tfrac23}\)\(+\sqrt{\tfrac23}\)\(0.676\) | \(\tfrac13\)\(\sqrt{\tfrac13}\)\(+\sqrt{\tfrac13}\)\(+\sqrt{\tfrac13}\)\(0.302\) | \(0\)\(0\)\(0\)\(0\)\(0.022\) |
| \(\mu\) | \(\tfrac16\)\(\sqrt{\tfrac16}\)\(\pm\sqrt{\tfrac16}\)\(-\sqrt{\tfrac16}\)\(0.112\) | \(\tfrac13\)\(\sqrt{\tfrac13}\)\(+\sqrt{\tfrac13}\)\(+\sqrt{\tfrac13}\)\(0.428\) | \(\tfrac12\)\(\sqrt{\tfrac12}\)\(+\sqrt{\tfrac12}\)\(+\sqrt{\tfrac12}\)\(0.459\) |
| \(\tau\) | \(\tfrac16\)\(\sqrt{\tfrac16}\)\(\pm\sqrt{\tfrac16}\)\(+\sqrt{\tfrac16}\)\(0.212\) | \(\tfrac13\)\(\sqrt{\tfrac13}\)\(-\sqrt{\tfrac13}\)\(-\sqrt{\tfrac13}\)\(0.270\) | \(\tfrac12\)\(\sqrt{\tfrac12}\)\(+\sqrt{\tfrac12}\)\(+\sqrt{\tfrac12}\)\(0.518\) |
В нулевом приближении получается матрица квадратов модулей
\[ \boxed{ |U_0|^2= \begin{pmatrix} 2/3&1/3&0\\ 1/6&1/3&1/2\\ 1/6&1/3&1/2 \end{pmatrix}}. \]
Совместный анализ разных источников восстановил всю матрицу, но её унитарность была исходным условием реконструкции. Для независимого теста допускают отступления от унитарности и сверяют разные каналы.
Нормальный порядок масс, атмосферные данные IC24 и Super-Kamiokande. Лучшие значения и интервалы \(3\sigma\):
| Параметр | Лучшее значение | Интервал \(3\sigma\) |
|---|---|---|
| \(\sin^2\theta_{12}\) | \(0.3088\) | \(0.2893\)–\(0.3295\) |
| \(\sin^2\theta_{13}\) | \(0.02248\) | \(0.02064\)–\(0.02418\) |
| \(\sin^2\theta_{23}\) | \(0.470\) | \(0.435\)–\(0.584\) |
| Параметр | Лучшее значение | Интервал \(3\sigma\) |
|---|---|---|
| \(\Delta m_{21}^2\) | \(7.537\cdot10^{-5}\ \mathrm{эВ}^2\) | \((7.236\text{–}7.823)\cdot10^{-5}\ \mathrm{эВ}^2\) |
| \(\Delta m_{31}^2\) (NO) | \(+2.511\cdot10^{-3}\ \mathrm{эВ}^2\) | \((2.450\text{–}2.576)\cdot10^{-3}\ \mathrm{эВ}^2\) |
| \(\delta_{\rm CP}\) (NO) | \(212^\circ\) | \(125^\circ\)–\(365^\circ\) |
Интервал для \(\delta_{\rm CP}\) допускает \(180^\circ\) и \(360^\circ\equiv0^\circ\): CP-сохраняющие значения остаются возможны. Для обратного порядка масс приводятся отдельные интервалы.
Диапазоны \(3\sigma\) для \(|U_{\alpha i}|\) при включении атмосферных данных IC24 и Super-Kamiokande:
| Флэйвор | \(\nu_1\) | \(\nu_2\) | \(\nu_3\) |
|---|---|---|---|
| \(e\) | \(0.810\)–\(0.834\) | \(0.532\)–\(0.568\) | \(0.144\)–\(0.156\) |
| \(\mu\) | \(0.259\)–\(0.498\) | \(0.514\)–\(0.678\) | \(0.652\)–\(0.756\) |
| \(\tau\) | \(0.280\)–\(0.512\) | \(0.488\)–\(0.659\) | \(0.637\)–\(0.743\) |
Интервалы разных клеток коррелированы: их крайние значения нельзя одновременно подставлять в одну матрицу. Таблица получена внутри унитарной трёхнейтринной модели.


Профиль \(\theta_{23}\) допускает решения по обе стороны \(45^\circ\). При сравнении NO и IO следите за обозначением \(\Delta m_{3\ell}^2\): для NO это \(\Delta m_{31}^2\), для IO — \(\Delta m_{32}^2\).
Красный: NO; синий: IO. Сплошные кривые: без табулированных SK-atm; пунктирные: с ними.

У \(\theta_{13}\) узкий минимум. Профиль фазы гораздо шире, и его вид заметно меняется при выборе набора атмосферных данных.
Красный: NO; синий: IO. Сплошные кривые: без табулированных SK-atm; пунктирные: с ними. Источник графика.

\[ U_{e1}U_{\mu1}^*+U_{e2}U_{\mu2}^*+U_{e3}U_{\mu3}^*=0. \]
Три комплексных слагаемых замыкают треугольник. На рисунке NuFIT замыкание наложено заранее, и показаны формы треугольника, разрешённые в унитарной модели. Для прямого теста замыкание оставляют свободным.
Следующая лекция начнёт с вопроса: как вещество меняет фазы проходящих через него нейтрино?
Задачи к лекции 10 · Треугольник флэйворов · Соберите матрицу.
